• La regulación del cannabis y los tratados de drogas de la ONU

    Estrategias para la reforma
    WOLA, GDPO, TDPF, TNI, MUCD, ICHRDP & CDPC
    Junio de 2016

    La prohibición del cannabis no ha resultado ser una estrategia eficaz para reducir el alcance del mercado ilícito ni los daños a la salud asociados con la planta. Al contrario: la estrategia ha impuesto una pesada carga sobre los sistemas de justicia penal, ha provocado impactos sociales y de salud pública profundamente negativos y ha generado mercados delictivos que apuntalan la delincuencia organizada, la violencia y la corrupción. Por todo ello, la posibilidad de introducir una regulación legal de los mercados de cannabis se ha convertido en una opción cada vez más atractiva para los países, lo cual crea tensiones evidentes con el marco prohibicionista de los tratados de fiscalización de drogas de las Naciones Unidas.

    application-pdfDescargar el informe (PDF) | Comunicado de prensa

    READ MORE...
  • Cronología: El cannabis y las convenciones de drogas de la ONU

    Cómo se incluyó el cannabis en el sistema de control de la ONU y las deserciones que han llevado a los tratados internacionales a un punto crítico

  • Las convenciones de drogas de la ONU

    Guía básica

    Durante más de diez años, el programa Drogas y Democracia del TNI ha estudiado las convenciones de control de drogas y la arquitectura institucional del régimen de control de drogas de la ONU. Ahora que se aproxima la UNGASS de 2016, esta guía básica es una herramienta para comprender mejor el papel de estos convenios, el alcance y los límites de su flexibilidad, los mandatos que ellos establecen para la CND, la JIFE y la OMS, así como las diversas opciones que existen para la reforma de los tratados. (PDF: Guía básica: Las convenciones de drogas de la ONU)

    READ MORE...
  • Auge y caída de la prohibición del cannabis

    La historia del cannabis en el sistema de control de drogas de la ONU y opciones de reforma
    Dave Bewley-Taylor Tom Blickman Martin Jelsma
    Transnational Institute | Global Drugs Policy Observatory
    Mayo de 2014

    La planta del cannabis se ha utilizado con fines espirituales, medicinales y recreativos desde los albores de la civilización. En este informe, el Transnational Institute y el Observatorio Global de Políticas de Drogas (GDPO) repasan minuciosamente la historia del control internacional y cómo el cannabis terminó incluido en el actual sistema de fiscalización de estupefacientes de la ONU. El cannabis fue condenado por la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes como una sustancia con “propiedades particularmente peligrosas” y prácticamente sin valor terapéutico alguno.

    Descarga el informe (PDF 5.2MB)
    Résumé en français (PDF)

    READ MORE...
  • Altibajos de la reforma de la política para el cannabis

    Acontecimientos recientes en la regulación del cannabis

    El cannabis es la sustancia ilícita que más se produce y se consume a nivel mundial. Desde hace tiempo, un número considerable de Estados se vienen distanciando cuidadosamente del régimen de control de drogas de la ONU en lo relacionado con las políticas tolerantes para la posesión personal, cultivo y consumo de cannabis. Actualmente se desarrolla un debate cada vez más intenso en los círculos políticos sobre los beneficios de los mercados regulados de cannabis. Esto ha sido impulsado por una serie de factores, entre ellos la ilegalidad permanente de la oferta, la asociación y participación frecuente de elementos criminales, y el uso de los limitados recursos de la justicia penal. En esta sección encontrará una visión general de nuestros blogs más recientes sobre el tema.

    READ MORE...
  • Derechos humanos y políticas de drogas

    Guía básica

    El Transnational Institute (TNI) siempre ha creído en la necesidad de encontrar respuestas globales a problemas globales, ha sido un fuerte defensor del multilateralismo y ha abogado por unas Naciones Unidas que funcionen bien y que sean garante de los derechos humanos universales. En lo que respecta a las drogas, nuestra postura es muy clara: el control de estupefacientes debe respetar los derechos humanos.

    READ MORE...

Página 2 de 2