Véase también las noticias en Facebook ...

  • Legalizar o no la marihuana: un eterno debate nacional

    Especialistas en la materia opinan acerca del polemico tema
    La República (Uruguay)
    Viernes, 14 de septiembre, 2007

    El artículo 1o. de la Ley Nº 17.016 de 1998 (que sustituye a un artículo del Decreto-Ley Nº 14.294, de 31 de octubre de 1974) establece que "quedan prohibidos la plantación, el cultivo, la cosecha y la comercialización de cualquier planta de la que puedan extraerse estupefacientes u otras sustancias que determinen dependencia física o psíquica, con excepción -según los casos- de los que se realicen con exclusivos fines de investigación científica o para la elaboración de productos terapéuticos de utilización médica. Las plantaciones o cultivos, en tal caso, deberán ser autorizados previamente por el Ministerio de Salud Pública y quedarán bajo su control directo".

  • 'María' de ida y vuelta

    Una decisión judicial sin precedentes permite la devolución de una partida de marihuana a la asociación pro cannabis Pannagh
    El Correo (España)
    Jueves, 26 de abril, 2007

    «Prácticamente inservibles». Así es como han vuelto a Pannagh, una asociación vizcaína de usuarios de cannabis, los 17 kilos de marihuana que le intervino un juez hace dos años. Martín Barriuso, presidente del grupo, reconocía ayer que la 'hierba' no está en condiciones de ser consumida. Es normal. Desde 2005 ha permanecido en la Unidad Exterior de la Subdelegación del Gobierno de Vizcaya. Allí, evidentemente, nadie se ha preocupado de tratar el material como mandan los cánones.

    READ MORE...
  • La hierba de la discordia

    El Diario Vasco (España)
    Miércoles, 16 de agosto, 2006

    Una sentencia que permite a una asociación cultivar cannabis para usoterapéutico reabre el debate sobre la legalización de una sustancia cuyas virtudes nohan sido probadas científicamente. La Audiencia Judical de Vizcaya, que archivaba la causa contra la asociación Pannagh por realizar una plantación de cannabis en un caserío de Iurreta, reconoce que el cultivo decomisado -unos 17 kilos de hachís, una vez seco- tenía como destino ser consumido por los 70 miembros de una asociación «legalmente constituida y sin fines comerciales», muchos de ellos enfermos crónicos, y no su venta en el mercado negro, lo que exonera a los acusados. (Véase también: «El cannabis tiene menos efectos secundarios»)

  • El juez archiva la causa contra la asociación que cultivaba cannabis para uso terapéutico

    El colectivo Pannagh critica la «chapucera» actuación de las autoridades y pide que les devuelvan los 17 kilos de marihuana requisados
    El Correo Digital (España)
    Jueves, 3 de agosto, 2006

    La Audiencia Provincial de Vizcaya ha archivado la causa abierta contra los propietarios de una plantación de marihuana, miembros de la Asociación de usuarios de cannabis -Pannagh-, que fueron detenidos en octubre del año pasado durante una operación contra el tráfico de drogas. El auto judicial reconoce que el objetivo de aquel cultivo era abastecer a los miembros de la asociación, algunos de ellos enfermos crónicos, y no su venta en el mercado negro. Ahora, Pannagh quiere que se le devuelvan los 17 kilos de marihuana que le fueron requisados en una actuación «desproporcionada» y «chapucera».

    READ MORE...
  • Narcosalas: ¿una opción sana?

    BBC Mundo
    Jueves, 1 de junio, 2006

    heroin_syringeLas salas especiales o "narcosalas" donde los usuarios de heroína pueden inyectarse legalmente han desatado un acalorado debate en el Reino Unido. Un grupo independiente de expertos publicó un informe donde apoya la apertura de estas instalaciones, también llamadas salas de consumo higiénico. Sin embargo, sólo ocho países han aceptado el establecimiento de salas de consumo. En total hay 65 salas de consumo en Alemania, Suiza, Holanda, España, Noruega, Luxemburgo, Australia y Canadá.

Página 296 de 296