Declaracion en la Comisión de Estupefacientes de 2013
No podemos darnos el lujo de perder la oportunidad de hacer un balance de las consecuencias negativas del actual sistema
Declaración de Ann Fordham en nombre del Consorcio Internacional de Políticas sobre Drogas (IDPC) en la Asamblea Plenaria de CND sobre el punto 8: Preparativos para el examen de alto nivel de la aplicación por los Estados Miembros de la Declaración Política y Plan de Acción sobre cooperación internacional en favor de una estrategia integral y equilibrada para contrarrestar el problema mundial de las drogas.
Estoy dando esta declaración en nombre de Drugscope y el Consorcio Internacional de Políticas sobre Drogas. El Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas es una red mundial de 98 organizaciones de la sociedad civil que trabajan en conjunto para promover un debate abierto y objetivo de la política de drogas.
Con referencia a la resolución número 13, acogemos con beneplácito la revisión intermedia de la Declaración Política y el Plan de Acción en 2014 y el General de Naciones Unidas Sesión Especial de la Asamblea en 2016 como momentos cruciales de la reflexión y la evaluación del sistema de fiscalización internacional de drogas.
Tanto los procesos de revisión son importantes para encontrar formas de mejorar la eficacia del sistema actual. Estas revisiones serán diferentes de los anteriores, dado que muchos Estados miembros han planteado claramente la necesidad de considerar enfoques alternativos que serían más eficaces para reducir las consecuencias negativas del mercado mundial de las drogas. Varios Estados miembros ya han comenzado a experimentar con nuevos enfoques para la prevención de problemas de salud relacionados con las drogas, la delincuencia organizada y la lucha contra la violencia, o la respuesta a la proliferación de nuevas sustancias psicoactivas.
El sistema mundial debe adoptar e incorporar estos enfoques diferentes, en lugar de seguir a suponer que una solución única para todos. En particular, sobre las propuestas actuales para la regulación de marihuana. La situación de cannabis dentro del régimen del tratado requiere una revisión urgente. El mandato de la Organización Mundial de la Salud para hacer recomendaciones en cuanto a la planificación apropiada debe ser plenamente reconocida. La OMS debe recibir un apoyo financiero adecuado para esta importante tarea. También será importante aclarar las limitaciones del mandato de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes en este sentido.
A medida que avanzamos en este periodo de revisión, hacemos un llamado alos estados miembros y agencias de la ONU involucradas a:
• Enfoque de las discusiones en un espíritu de investigación y la apertura. No hay una respuesta simple a los desafíos planteados por los mercados de drogas y su consumo. Así como la evaluación de las respuestas existentes y alternativas debe llevarse a cabo de acuerdo con la evidencia científica y la eficacia de los resultados de acuerdo con los principios de los derechos humanos, la salud pública y el desarrollo sostenible.
• Evitar la polarización simplista de cuestiones complejas. El control de drogas no se trata simplemente de ser duro o suave contra las drogas, o acerca de las soluciones políticas uniformes sino el desarrollo de una gama de sanitarios, sociales, de desarrollo y de justicia penal que mejor manejan los daños del mercado mundial de las drogas.
• Asegurar la participación amplia y activa de la familia de las Naciones Unidas en el proceso UNGASS dado el carácter transversal del tema de las drogas con respecto a los derechos humanos, la salud y el desarrollo. Mientras que el CND tendrá un papel destacado en este proceso, la OMS, el PNUD, el ONUSIDA y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, en particular, también debe desempeñar un papel sustantivo.
• Involucrar significativamente y tomar en serio la información y los conocimientos especializados de las organizaciones de la sociedad civil. Participación de la sociedad civil es una parte establecida de períodos extraordinarios de sesiones y reuniones de alto nivel en otras partes de la ONU, y debe llegar a ser institucionalizado en los debates de control de drogas.
• Apoyar y fomentar la tendencia creciente hacia la eliminación de las sanciones penales por el uso y posesión de drogas para uso personal, que como se ha señalado por la ONUDD y la JIFE, es admisible con arreglo al marco de los tratados existentes.
• Asegurar que las políticas de desarrollo alternativo se prioriza y que no hay erradicación forzosa contra el cultivo ilícito en el nivel de subsistencia. En su lugar, se debe dar prioridad a la ayuda al desarrollo rural para el desarrollo equitativo.
No podemos darnos el lujo de perder la oportunidad de hacer un balance de las consecuencias negativas del actual sistema y asegurarse de que los tratados de fiscalización de drogas siguen siendo "aptos para los fines previstos" en las próximas décadas.
IDPC seguirá desempeñando un papel importante, ya que estos comentarios proceden - reunir a nuestros miembros y socios para promover el debate hacia un sistema global de control de drogas que facilita más que inhibe el desarrollo de políticas eficaces de control de drogas.
Gracias Presidente.
TNI es miembro del Consorcio Internacional de Políticas sobre Drogas (IDPC)